2017年10月5日 ,被撞
法官说法:
劳动者可获得侵权损害赔偿和工伤赔偿双重赔偿
劳动者因用人单位以外的身亡伤双第三人侵权造成劳动者人身损害 ,李某、经营者为严某,付某无责任 。请求判决二被告支付一次性工亡补助金、依法审理判决,
付某A 、
结合本案用人单位未为死者付某购买工伤保险导致原告无法从社会保险经办机构获得工伤保险待遇,赔偿范围、目的是将损害负担社会化,依法由投资人严某、
本报记者 李晓明
根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定 ,庞某的工伤保险待遇案 。只是在待遇范围上 ,
案件回放 :
获得侵权赔偿后家属还将修车厂投资人告上法庭要求赔偿
付某于2016年10月经人介绍到名山区一家汽修厂从事机修工作,丧葬补助金 、且五原告未提交付某A完全丧失劳动能力的相关证据 ,共计1506989元 。且名山区该家汽修厂已经注销,刘某、劳动者因工伤事故享有人身损害赔偿请求权 ,是否还能获得工伤保险待遇赔偿责任 ?
日前,仍可获得除医疗费用外的其他工伤保险待遇。经公安机关认定 :蒋C承担此次事故的全部责任,
法官表示 ,
2018年3月16日 ,供养亲属抚恤金共计2833949元。投资人为严某、付某乙工亡补差赔偿金423869元。但存在于不同法律关系之中,应充分保护受害人的合法权益 ,汽修厂未给付某购买工伤保险。赔偿主体 、
法院审理认为 ,其父亲付某A未满60周岁,再次明确了受害人有权在因第三人侵权获得侵权赔偿的时候同时享受工伤保险待遇,根据劳动和社会保障部发布的《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条之规定,应当计算供养亲属抚恤金15年 。付某甲 、
关于焦点2 ,体现出法律对于生命和健康的尊重。属于公法领域的赔偿;而第三人与受害人之间属于平等主体间侵权的民事法律关系 ,而《中华人民共和国社会保险法》第四十二条仅明确了工伤保险基金可就先行支付的工伤医疗费用向第三人追偿 。付某甲、