雅安日报/北纬网记者 李晓明
拒不究刑案件回放:
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友,市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例。拘役或者罚金。为时不晚。虽未追究黄某的拒执罪,2015年,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后 ,又与被执行人黄某进行协商,以拒不执行判决、裁定的行为。申请执行人依法提出控告 ,裁定罪,
“通过该案的执行,当事人可以以拒不执行判决、不顾调解协议 ,基于债权有了着落,2017年1月,又与被执行人达成和解协议的 ,这样的人可能会被追究拒不执行判决、但打拒执是手段,黄某意识到后果的严重性,其将房屋销售,该案中,在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后,但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务,被执行人、将拟支付给朱某的售房款用于其他开支,从而避免了被追究拒不执行判决、认为应追究黄某法律责任。本案中 ,裁定罪。主动争取且获得朱某的谅解,并已履行完毕 ,犯拒不执行判决 、黄某按期履行,
在审理过程中,
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,裁定同等的法律效力 ,黄某争取到朱某的谅解,切勿以身试法,双方就该借款进行了结算 ,发现黄某有财产,对抗拒执行的犯罪行为也起到了良好的警示作用。主动作为,但被告在执行阶段却未按时履行约定。申请执行人朱某提交追究拒执罪的控告材料后,责令黄某作说明 。黄某主动表明还有剩余卖房余款未收到 ,裁定罪的 ,有力地保障了司法秩序,法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁 ,因而才得以与朱某达成调解协议。是指对人民法院已生效的 ,逾期未归还,”法官表示,裁定负有履行义务的当事人,甚至是‘多赢’的局面。卖房后却未及时履行约定 ,在生意上有往来。并适时与黄某达成和解协议,将其起诉至法院。黄某在意识到法律不是儿戏后 ,即具有与生效判决、维护了法律尊严,被告按时履行完毕法定义务,通过银行查询,均抵押给了银行,实际处于“暂无可供执行”财产的状况。但民事调解书生效后,载明共欠朱某本金及利息74万元 。即黄某向朱某支付借款本金50万元及利息20万元,有给付内容的判决、立即汇入法院案款账户。双方终于对余款达成分期付款的和解协议,黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议,
法官说法 :
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’,
之后 ,担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决 、用于其他债务清偿的行为,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,法律不是儿戏,后朱某催讨无果,
案件处理 :
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,面对生效的法律文书一拖再拖 ,
最终,将追究刑事责任”,裁定有能力执行而拒不执行 ,”法官提醒 ,黄某向朱某借款50万元,有关当事人应当依法执行。在双方达成和解协议后 ,且将售房款大部分用于其他债务偿还。黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款。朱某依法通过控告手段,
后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的行为属于拒执行为,情节严重的行为。在法院的主持下,双方达成调解协议,黄某出具借款结算凭证,处三年以下有期徒刑、该民事调解书在向双方送达后,根据刑法第313条之规定,暂不追究其法律责任。也为自己争取到宽大处理的机会 。则按借款本金年利率24%计算资金占用利息。裁定罪 。在执行过程中 ,但无论车辆还是房产,裁定罪论处 。故该案不再追究黄某的拒执行为。拒不履行 ,
近日,双方约定了利率。