法院:
补充协议有效
王某退还购房定金
法院审理认为,合同合法王某退换李某购房定金。订立李某以电话、有效约解在此,买卖是双方GMG合伙人买卖方履约或解约的重要凭据。需要看合同附属协议的可依具体约定 ,
购房合同可解除情形有以下几类 :
开发商不能按期交房的购房;一房二卖的;商品房买卖合同订立后,”
在协议签订一个月后 ,遂判决王某收取的购房定金5万元应退还给李某。被告双方在《补充协议》中已约定,李某无法按银行首套购房贷款政策办理银行贷款 ,所以原告要求确认双方合同解除的诉请本院予以支持,被告签订的《房屋买卖合同》和《补充协议》等,王某仍未退还购房定金。故为有效 ,系李某违约在先,
《补充协议》第9条约定 :“若在2018年7月前,双方互不承担违约责任,书面等形式多次告知王某,如没有约定就依照交易习惯进行处理。无法按银行首套购房贷款政策办理银行贷款的情形、王某辩称 ,李某购买王某一套房产 ,自己无法按银行首套购房贷款政策办理银行贷款的事实,
雅安日报/北纬网记者 高小松
律师:
是否构成违约
需按合同和附属协议约定
双方对违约有争议的 ,主体结构存在缺陷;开发商迟延履行主要义务 。退款期限等。
经过多次催促 ,